Рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника.

15 декабря 2023 года Острогожским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности  по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника.

15 декабря 2023 года Острогожским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности  по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника.  Суд установил, что в октябре  2012 года между ООО «ХКФБ»  и гражданкой П. был заключен кредитный договор на сумму 139000  рублей, однако в 2022 году П. умерла. ООО «ХКФБ» заявило требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества П., поскольку закон предусматривает обращение взыскания по долгам умерших лиц на имущество, оставшееся после смерти должника. В ходе рассмотрения дела суд установил, что наследственное дело к имуществу П. не открывалось, наследников, принявших наследство после смерти П. не имеется, в связи с чем привлек  к участию в деле в качестве ответчика администрацию Коротоякского сельского поселения на территории которого находится жилой дом, принадлежавший при жизни П., который при отсутствии наследников по смыслу закона приобрел статус выморочного имущества, право собственности на которое переходит к муниципальному образованию по месту нахождения. В судебном заседании представитель администрации Коротоякского сельского поселения заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности, то есть срока, в течение которого ООО «ХКФБ» было вправе обратиться в суд с иском, и просил в иске отказать. Проверив материалы дела, суд установил, что начало течения срока исковой давности по данному спору исчисляется с 24 ноября 2014 года, в связи с чем, ООО «ХКФБ» должно было обратиться в суд с иском не позднее 25 ноября 2017 года, однако обратилось в суд с иском лишь в ноябре 2023 года, пропустив таким образом срок исковой давности, составляющий три года с момента, когда ООО «ХКФБ» узнало или должно было узнать о нарушении его права. Поскольку истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в случае подачи заявления об этом другой стороной, суд отказал ООО «ХКФБ» в удовлетворении иска.

Последние новости

Поддержка инвестиционных проектов в условиях высоких ставок

Анализ возможностей финансирования инфраструктурных и промышленных инициатив в России.

Закрытие фуд-корта в Воронеже на месяц из-за нарушений санитарных норм

В Левобережном районе выявлены серьезные нарушения в работе фуд-корта.

Судебный иск о восстановлении прав собственности в Бобровском районе

Жительница подала иск против соседа из-за отсутствия ремонта и угрозы разрушения дома.

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Саратове

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *