Госдума приняла законопроект Верховного суда с поправками в ГПК РФ, которые совершенствуют механизм судебной защиты прав граждан и организаций.

Российское агентство правовой исудебной информации (РАПСИ) сообщает об изменениях, принятых Госдумой во втором и третьем чтениях  по законопроекту ВС РФ, с рядом поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ,

Российское агентство правовой исудебной информации (РАПСИ) сообщает об изменениях, принятых Госдумой во втором и третьем чтениях  по законопроекту ВС РФ, с рядом поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ, которые совершенствуют механизм судебной защиты прав граждан и организаций.  ВС предложил внести изменения в ст. 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца), предоставив гражданам возможность предъявления исков, связанных с восстановлением пенсионных прав, по своему месту жительства. Ст. 32 ГПК РФ (договорная подсудность) предложено признать утратившей силу, что позволит защитить права и интересы той стороны договорных отношений, которая фактически не принимает участия в формировании условий договора, например, заемщиков крупных банков в российских регионах. Изменения также предлагается внести в ст. 49 ГПК РФ (лица, которые могут быть представителями в суде) расширив институт профессионального представительства для ведения дел в суде первой инстанции по аналогии с правилом, установленным ч.3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ (ведение дел в арбитражном суде через представителей) и частью 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства РФ (требования к лицам, которые могут быть представителями в суде). Изменениями в статью 154 ГПК РФ (сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел) устраняется неопределенность в вопросе исчисления срока рассмотрения дела при изменении основания или предмета иска, а также при переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, что неизбежно влечет изменение объема иска. Это позволит повысить качество рассмотрения гражданских дел, поскольку его рассмотрение по существу начинается сначала — информирует РАПСИ. ВС намерен установить обязанность суда указывать в судебном акте дату его изготовления в полном объеме на всех стадиях судебного процесса. Изменения предстоит внести в статьи 199, 329 и 390.1 ГПК РФ. Сейчас, отмечает ВС, участники процесса не всегда имеют возможность доказать, когда именно судебный акт был изготовлен в окончательной форме, в результате чего заявитель формально считается пропустившим срок на его обжалование в суд вышестоящей инстанции и вынужден подавать заявление о его восстановлении, хотя в действительности этот срок не был пропущен. Предлагается дополнить часть 2 статьи 313 ГПК РФ (порядок восстановления утраченного судебного производства) указанием на возможность восстановления утраченного производства также и по инициативе самого суда. Изменения предстоит внести в статью 124 (форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа), статью 113 (судебные извещения и вызовы) и 333 (порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора) ГПК РФ. Предлагается установить процессуальную обязанность взыскателя направлять должнику копию заявления о вынесении судебного приказа. Поправками в статьи 126 (порядок вынесения судебного приказа), 199 (составление решения суда), 329 (постановление суда апелляционной инстанции) и 390.1 ГПК РФ (определение кассационного суда общей юрисдикции) ВС предлагает увеличить срок составления мотивированного судебного постановления решения суда, судебного приказа, определения суда с 5 до 10 дней на всех стадиях судебного процесса. Также предлагается внести изменения в статью 232.2 ГПК РФ (дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства). Законопроектом предложено повысить сумму исковых требований, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства, с 100 до 500 тысяч рублей. ВС предлагает также внести изменения в статьи 228−231 главы 21 ГПК РФ «Протоколы». ВС указал, что протокол в письменной форме является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания, как это уже реализовано в арбитражном процессе.

 

Полный текст новости

Фото из открытого источника

Последние новости

В прокуратуре области остается на контроле работа по розыску без вести пропавших лиц

Прокуратурой области подведены итоги надзора за исполнением законодательства об оперативно-розыскной деятельности по розыску без вести пропавших лиц, а также расследованием преступлений, связанных с исчезновением граждан.

Итоги работы налоговых органов Воронежской области за 2024 год обсудили на расширенном заседании коллегии

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию. 13 февраля 2025 года состоялось расширенное заседание коллегии УФНС России по Воронежской области,

На градостроительном совете рассмотрели первый проект комплексного развития территории за пределами Воронежа

РИА Воронеж Текст — Анастасия Бобряшова, фото — пресс-служба правительства Воронежской области Губернатор Воронежской области Александр Гусев в четверг, 13 февраля, провел заседание регионального градостроительного совета,

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Керчи на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *